4. Hukuk Dairesi 2023/13250 E. , 2024/7005 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/13 E., 2022/237 K. DAVA TARİHİ : 10.06.2014 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanı…
**4. Hukuk Dairesi 2023/13250 E. , 2024/7005 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/13 E., 2022/237 K. DAVA TARİHİ : 10.06.2014 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; 03.03.2014 tarihinde davacının yolcu olduğu, davalı ...'in kullandığı, davalı A.S. Temizlik Gıda ve Taşımacılık Hizmetleri Ltd. Şti.'in maliki olduğu ve davalı ... tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası yapılan aracın tek taraflı trafik kazasına karışması neticesi davacının yaralandığını ve malul kaldığını, bu kaza neticesi ve oluşan maluliyet nedeniyle davacının büyük acı ve üzüntü duyduğunu iddia ederek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 30.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve A.S. Temizlik Gıda ve Taşımacılık Hizmetleri Ltd. Şti. Şirketi'nden kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, toplam maddi tazminat talebini bozma sonrası 05.04.2022 tarihinde 483.887,58 TL (sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olacak şekilde) olarak ıslah etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan aracın 07.02.2014 tarihinde satılıp el değiştirdiğini, satış sebebiyle sigorta poliçesinin iptal edildiğini, trafik poliçesi genel şartları uyarınca satış tarihinden sonra 15 gün daha sigorta şirketlerinin sorumluluğu devam etse de kaza tarihi itibariyle bu sürenin geçmiş olması sebebiyle davacıya karşı sorumluluk doğuracak bir sigorta poliçesi bulunmadığını, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar cevap diekçesi sunmamışlardır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI