14. Ceza Dairesi 2014/1346 E. , 2015/7860 K. Tebliğname No : 14 - 2012/224748 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19.04.2012 NUMARASI : 2010/141 Esas, 2012/94 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya i…
**14. Ceza Dairesi 2014/1346 E. , 2015/7860 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2012/224748 MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19.04.2012 NUMARASI : 2010/141 Esas, 2012/94 Karar SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre, sanığın Kayardı mevkiinde hayvan otlatan mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebüs ettiği dışında onu alıkoyduğuna dair delil bulunmaması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından, sonucu itibariyle doğru olan beraat kararına yönelik katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün değişik gerekçeyle ONANMASINA, Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Mağdurenin aşamalarda özü itibariyle değişmeyen beyanları ile bu anlatımları destekleyen tanık Halil'in ifadeleri ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın mağdureyi Kayaardı mevkiinde hayvan otlattığı sırada arkasından yaklaşıp, ağzını kapatarak "Seni sinkaf edeceğim" dedikten sonra mağdurenin direnmesi ve bağırması nedeniyle bırakması şeklindeki eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs olduğu gözetilerek TCK'nın 102/2, 102/5 ve 35. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.