(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/13773 E. , 2012/6345 K. Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ... Yapı Marketleri A.Ş, ... İnş. Proje Yön.Ltd.Şti. ve ... İnş. San.Tic.Ltd. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, 445.810.60TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan alınarak davacıya verilm…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/13773 E. , 2012/6345 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan ... Yapı Marketleri A.Ş, ... İnş. Proje Yön.Ltd.Şti. ve ... İnş. San.Tic.Ltd. hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine, 445.810.60TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan ... Tesisat San. Tic. A.Ş, ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekillerince istenilmesi ve davalılardan ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.04.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan ... İnş. San. Tic. A.Ş. vekili Avukat ... , ... Tesisat San. Tic. A.Ş. vekili Avukat Mukaddes Çomu Işıker ile karşı taraf vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan ... Tesisat San.Tic.A.Ş., ... İnş.San.Tic.A.Ş. Vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 900.00TL. duruşma Avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Tesisat San.Tic.A.Ş. ile ... İnş.San.Tic.A.Ş.'ne yükletilmesine, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.