2. Ceza Dairesi 2011/595 E. , 2011/36222 K. "" Tebliğname No : 2 - 2009/144951 MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2009 NUMARASI : 2009/17 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; S…
**2. Ceza Dairesi 2011/595 E. , 2011/36222 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/144951 MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/01/2009 NUMARASI : 2009/17 SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK'nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde ''duruşmalardan haberdar edilme'' ve kovuşturmanın her aşamasında ''kamu davasına katılma hakkı bulunduğu'' gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken, 02.01.2006 tarihinde düzenlenen tensip zaptında yakınan kurum vekilinin ihtarlı çağrı kağıdı ile celbine karar verildiği halde duruşma gününün tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakı temin edilerek dosya içerisine konulmadan ve tebliğ edilmemiş ise eksiklik giderilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.