3. Ceza Dairesi 2009/2903 E. , 2011/12836 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... için mahkumiyet, diğer sanıklar yönünden temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanıkların temyiz talebinin reddine dair…
**3. Ceza Dairesi 2009/2903 E. , 2011/12836 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... için mahkumiyet, diğer sanıklar yönünden temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK'nun 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanıkların temyiz talebinin reddine dair ek karar aynı yasanın 315.maddesine uygun bulunmakla, sanıkların bu karara yönelik temyiz talebinin reddiyle 21.03.2007 tarihli ek kararın ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Sanığın, mağduru sopayla yüzde ... iz olacak şekilde yaralama eyleminde, Adli Tıp Kurumu ve Dairemiz uygulamalarına göre yüzde ... izin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği dikkate alınarak temel cezanın TCK'nun 86/1.maddesi gereğince tayini ve eylem için belirlenecek cezanın TCK'nun 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.