3. Ceza Dairesi 2012/11220 E. , 2013/24695 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanığın savunmasının alındığı 29/11/2010 tarihli celsede iddianamenin kabulü kararı ile iddianame ve eklerinin okunduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın telefonla ko…
**3. Ceza Dairesi 2012/11220 E. , 2013/24695 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanığın savunmasının alındığı 29/11/2010 tarihli celsede iddianamenin kabulü kararı ile iddianame ve eklerinin okunduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın telefonla konuşması esnasında mağdurun sanığa kimle konuştuğunu sorması üzerine sanığın yumrukla müştekiye vurarak yaralaması eyleminde tahrik oluşturacak bir davranış bulunmaması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sureti ile eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.