(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/9089 E. , 2008/10605 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalı aleyhine 19.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/9089 E. , 2008/10605 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalı aleyhine 19.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltim istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle kaydında düzeltme yapılması istenen 1033 parsel maliki "...Köyü 62 hanede nüfusa kayıtlı ... ve ...'dan olma 1911 doğumlu olarak nüfus kaydı bulunan "... ..." olma ihtimalide mevcut olmakla sözü edilen bu kişinin mirasçıları tespit edilerek husumetin onlara tevcihi sureti ile davanın hasımlı biçimde yürütülmesi gerekir iken sadece tapu idaresine husumet tevcihi ile düzeltme yapılmasının istenmesi doğru olmayıp dava açıklanan bu nedenle de redde mahkum olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.09.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.