3. Ceza Dairesi 2011/39147 E. , 2012/36169 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi üzerinde kalem tarafından temyiz numarası yazıldığı, temyiz gönderme formunda hakim imzası da bulunduğu nazara alındığında, temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir. 1) 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi…
**3. Ceza Dairesi 2011/39147 E. , 2012/36169 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesi üzerinde kalem tarafından temyiz numarası yazıldığı, temyiz gönderme formunda hakim imzası da bulunduğu nazara alındığında, temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilmiştir. 1) 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesinde 91. madde hükümleri saklı tutulmakla, sanık hakkında iddianamede ağaç kesme eylemi de belirtildiğinden ek savunma hakkı verilmek suretiyle 6831 sayılı Kanunun 91. maddesi uyarınca da ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesine göre sanığın kendi alt soyu üzerinde vesayet, kayyımlık ve velayet hizmetinde bulunmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.