(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21912 E. , 2013/13588 K. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2010 gün ve 2009/89 Esas, 2010/286 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ..., sanıklar ... ... ve ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriy…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21912 E. , 2013/13588 K.** **"İçtihat Metni"** Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., cinsel taciz suçundan sanık ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2010 gün ve 2009/89 Esas, 2010/286 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve ..., sanıklar ... ... ve ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ... ve ... haklarındaki hükümlerin incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ..., sanıklar ... ... ve ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde ise; Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından, sanığın hükümden sonra 31.12.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, mahallinde sanığın gerçekten ölüp ölmediği araştırıldıktan sonra TCK.nın 64. maddesi gereğince mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.