5. Ceza Dairesi 2011/13146 E. , 2013/405 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmete iştirak HÜKÜM : Zimmet suçuna yardım etme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan ...’in kooperatife ait 12.000 liranın, sanık ...’in ise 11.500 liranın da zimmete geçirilmesine yardım ettiklerinin anlaşılmasına ve bu itibarla oluşa uygun olarak haklarında 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına rağmen hükümde…
**5. Ceza Dairesi 2011/13146 E. , 2013/405 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli zimmete iştirak HÜKÜM : Zimmet suçuna yardım etme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklardan ...’in kooperatife ait 12.000 liranın, sanık ...’in ise 11.500 liranın da zimmete geçirilmesine yardım ettiklerinin anlaşılmasına ve bu itibarla oluşa uygun olarak haklarında 5237 sayılı Yasanın 43. maddesinin uygulanmasına rağmen hükümde yalnızca 4.015 liranın zimmet miktarı olarak kabul edilmesi değer ve iadeyi etkilemediğinden, eylemleri nitelikli zimmet suçunu oluşturmasına rağmen basit zimmetten hüküm kurulması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozmaya uyularak delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.