(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3060 E. , 2012/249 K. Cebir kullanarak 15 yaşını bitirmeyen mağdurenin ırzına geçme ve ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanıklar ... ve ...'in, cebir kullanarak 15 yaşını bitiren mağdurenin ırzına geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın, ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... ve fuhşa özendirme suçlarından sanık (... kızı) ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sa…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3060 E. , 2012/249 K.** **"İçtihat Metni"** Cebir kullanarak 15 yaşını bitirmeyen mağdurenin ırzına geçme ve ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanıklar ... ve ...'in, cebir kullanarak 15 yaşını bitiren mağdurenin ırzına geçme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın, ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ... ve fuhşa özendirme suçlarından sanık (... kızı) ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'nin ... olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetlerine, sanıklar ...,, ..., ... ve nin ise beraatlerine dair Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2007 gün ve 2005/104 Esas, 2007/114 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekilleri, sanık ... müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında kurulan hükümleri katılan ... (Turgut kızı) vekilinin de 21.11.2007 günlü dilekçe ile temyiz ettiği, ancak tebliğnamede bu temyiz talebi hakkında bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek tebliğname düzenlenerek bu noksanlığın tamamlanmasından sonra Dairemize iade edilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.