12. Ceza Dairesi 2013/21623 E. , 2014/11928 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2013/159514 Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 20/12/2012 Numarası : 2011/417 - 2012/1074 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemiş ise de ka
**12. Ceza Dairesi 2013/21623 E. , 2014/11928 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2013/159514 Mahkemesi : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 20/12/2012 Numarası : 2011/417 - 2012/1074 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemiş ise de katılanın duruşmadaki beyanından zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına; katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, ölenin olayda kusurunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın iş yerinin, çatısı bulunmayan ve yağmurdan su alan damının tamiri için, B.. U.. ile sözleşme yaptığı, B.. U..'un S.. K.. ile K.. T..'ı işçi olarak görevlendirdiği, ölenin 11 metre yükseklikte olan iş yeri damına asansör ile kum çektiği esnada düşerek ölmesi, asansörün ise damdan zincire bağlı olarak boşlukta sarkık halde kalması şeklinde meydana gelen olayda; ölenin, düşmesine yol açtığı anlaşılan asansörün, çalışma yerine kim tarafından kurulduğunun araştırılması, asansörü kuran kişinin asli kusurlu olacağı da gözetilmek suretiyle, iş güvenlik uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi kurulundan rapor alınarak kusur durumunun duraksamaya meydan vermeyecek biçimde belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabul ve uygulamaya göre de; Olayda sanığın asli kusurlu olduğunun kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun olarak asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden alt sınırdan ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.