8. Ceza Dairesi 2024/16177 E. , 2025/967 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1959 E. 2023/2133 K. SUÇ : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine ye…
**8. Ceza Dairesi 2024/16177 E. , 2025/967 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1959 E. 2023/2133 K. SUÇ : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.03.2023 tarihli ve 2021/292 Esas, 2023/122 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 53, 52/4, 63 maddeleri uyarınca 22 yıl 6 ay hapis cezası ve 150.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 07.11.2023 tarihli ve 2023/1959 Esas, 2023/2133 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Cumhuriyet Savcısının Temyiz Talebi Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan hüküm kurulması gerektiğine ve temel cezanın tayininde alt sınırdan daha fazla uzaklaşılması gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Eksik inceleme yapıldığına, mahkumiyete yeterli delilin bulunmadığı, alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması ve takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. 3. Sanık ... Müdafinin Temyiz İstemi Mahkumiyete yeterli delilin bulunmadığına, temel cezanın tayinininde alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğu, sahte olduğu belirtilen mührün dosyaya getirilmeden eksik inceleme yapıldığına, kamera görüntülerinin eksik olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;