8. Ceza Dairesi 2010/10950 E. , 2012/3710 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık savunmasında, suça konu bıçağın kendisine ait olmadığını beyan etmesi, zabıt mümziileri mağdurlar ... ve ...'in suç…
**8. Ceza Dairesi 2010/10950 E. , 2012/3710 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık savunmasında, suça konu bıçağın kendisine ait olmadığını beyan etmesi, zabıt mümziileri mağdurlar ... ve ...'in suça konu bıçağı sanığın yapılan üst aramasında diğer zabıt mümzii olan mağdur ...'un bulduğunu söylemeleri karşısında, zabıt mümzii ... dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de suça konu bıçağın müsaderesine karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğun- dan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.