9. Ceza Dairesi 2009/11204 E., 2010/855 K. 9. Ceza Dairesi 2009/11204 E., 2010/855 K. - ANAYASAL DÜZENİ ZORLA DEĞİŞTİRMEYE TEŞEBBÜS ETME - SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ KURMAK VE YÖNETMEK- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 309 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 314 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 146 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 168 ] "" Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 146/1 ve suç…
9. Ceza Dairesi 2009/11204 E., 2010/855 K. **9. Ceza Dairesi 2009/11204 E., 2010/855 K.** **- ANAYASAL DÜZENİ ZORLA DEĞİŞTİRMEYE TEŞEBBÜS ETME - SİLAHLI TERÖR ÖRGÜTÜ KURMAK VE YÖNETMEK**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 309 ] - 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 314 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 146 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 168 ] **"İçtihat Metni"** Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü: Suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 146/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 309/1. maddesinde tanımlanan Anayasa'yı ihlal suçunun işlenebilmesi için fail tarafından cebir ve şiddet kullanılması gerekir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın öngördüğü düzeni ortadan kaldırmak veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmek amacıyla silahlı örgüt kurulması yeterli olmayıp, kurulan örgütün amaç suçun işlenmesi doğrultusunda ülke genelinde bu amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte cebir ve şiddet içeren ve ağır suç teşkil eden icra hareketlerine girişmiş olması da gerekir. Somut olayda sanığın, Anayasal düzeni yıkıp yerine teokratik esaslara dayalı bir devlet kurmak amacıyla oluşturup yönettiği örgütün silahlanması ve amaca yönelik vahim eylemler planlaması suça hazırlık hareketi niteliğinde olup icra hareketine dönüşmediği, bu aşamada eylemin Anayasa'yı ihlal suçunu oluşturmayacağı ancak, sanığın tamam olan ve esasen suç oluşturan eyleminin silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek suçunu oluşturup hukuki durumunun suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 168/1 ve suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 314/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi ve tayin olunacak cezanın teşdiden uygulanması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, re'sen de temyize tabi hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.