17. Ceza Dairesi 2019/11501 E. , 2019/16547 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ...’in doğum tarihinin Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2012 kesinleşme ta…
**17. Ceza Dairesi 2019/11501 E. , 2019/16547 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ...’in doğum tarihinin Pendik 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2012 kesinleşme tarihli, 2012/155 Esas ve 2012/364 Karar sayılı ilamıyla 31.07.1995 iken 31.07.1994 olarak düzeltildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş aralığında olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Söz konusu dava dosyası üzerinde yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının delillerini oluşturan, başta "Müştekinin hazırlık beyanı", "Suça sürüklenen çocuğun hazırlık ifadeleri", "Olay tutanakları", "Yakalama üst arama ve muhafaza altına alma tutanakları", tebligat evrakı olmak üzere birçok belgeye eldeki bu dosya içinde rastlanmadığı görüldüğünden, kolluk tarafından gerçekleştirilen işlemler de dahil olmak üzere soruşturma evrakının tamamı ile gerekçeli karar tebligat evrakının, Yargıtay denetimine elverişli aslı veya onaylı örnekleri dosyaya konulmaksızın eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden 04/06/2013 tarih, 2011/216 Esas ve 2013/492 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.