3. Ceza Dairesi 2021/17944 E. , 2022/1640 K. "" İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarih ve 2017/651 - 2018/182 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/3 ve 220/7 md. del. 314/2, 220/7, 3713 sayılı yasanın 3, 5/1. md., TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında silah…
**3. Ceza Dairesi 2021/17944 E. , 2022/1640 K.** **"İçtihat Metni"** İlk Derece Mahkemesi : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.03.2018 tarih ve 2017/651 - 2018/182 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek Hüküm : Sanık hakkında TCK’nın 314/3 ve 220/7 md. del. 314/2, 220/7, 3713 sayılı yasanın 3, 5/1. md., TCK’nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçuna ilişkin kesin olarak verilen hükmün, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle, sanık hakkındaki suça ilişkin olarak; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunda suç tarihinin yardım teşkil eden eylem ve faaliyetin son olarak gerçekleştiği tarih olduğu kabul edildiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi’nin gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "10.01.2014" yerine “09.05.2016” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir. 1-İlk derece Mahkemesinin gerekçeli kararının 3-4. sahifelerinde, sanığın 28.03.2018 tarihli celsede yaptığı savunmadan tamamen farklı olan ve başka bir sanığa ait olduğu anlaşılan bir savunmaya yer verilmesi suretiyle dosya içeriği ile gerekçeli karar arasında çelişkiye sebebiyet verecek şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre; a-) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçunda suç tarihinin yardım teşkil eden eylem ve faaliyetin son olarak gerçekleştiği tarih olduğu kabul edildiğinden, gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin "10.01.2014" yerine “09.05.2016” olarak gösterilmesi, b-) Sanığın çocuklarını örgüte müzahir okula göndermesinin örgüte yardım faaliyeti olarak kabul edilemeyeceğinin gözetilmemesi,