T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/54 KARAR NO : 2026/38 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2026 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesine ait --- numaralı imzasız ve meblağsız boş çek yaprağını kaybettiğini; bu nedenle çekin iptaline karar…
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/54 KARAR NO : 2026/38 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/01/2026 KARAR TARİHİ : 23/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; ---- Şubesine ait --- numaralı imzasız ve meblağsız boş çek yaprağını kaybettiğini; bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirme sonucunda; imzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları TTK'nın 780. maddesinde yazılı unsurları ihtiva etmediğinden, kambiyo senedi vasfı taşımadığı bu suretle de TTK 818/s yollamasıyla TTK'nın 757.maddesi gereğince çek koçanları hakkında "kıymetli evrakın iptali" davası açmada hukuki yarar yoktur. Bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının usulden REDDİNE, 2-Alınması gereken 732,00 TL harç başlangıçta yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra istek halinde yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.