1. Ceza Dairesi 2008/7032 E. , 2010/2987 K. Adam yaralama suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2007 gün ve 213/37 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından …
**1. Ceza Dairesi 2008/7032 E. , 2010/2987 K.** **"İçtihat Metni"** Adam yaralama suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 59/2.maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2007 gün ve 213/37 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 456/2,457/1,51/1 ve 59/2.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1.Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.maddesi uyarınca, yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 22/02/2006 tarihli kararı ile ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2000/122 esas, 2001/169 karar sayılı ilamının aynen infazına karar verildiği anlaşılmış olmakla, aynı ilamın infazı ile ilgili yeniden karar verilemeyeceği dikkate alınmadan, yeniden aynen infaz kararı verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasındaki “yeni TCK.nun 51/7.maddesinde düzenleme olması karşısında bu cezasının aynen infazına” ibaresinin, “uyarlama isteminin reddine” olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.