11. Ceza Dairesi 2006/4014 E., 2006/8212 K. 11. Ceza Dairesi 2006/4014 E., 2006/8212 K. - DOLANDIRICILIK - RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ] - 5263 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ... [ Madde 3 ] - 5263 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ... [ Madde 1 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 504 ] - 3294 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI TEŞVİK KANUNU [ Madde 7 ] - 3294 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI …
11. Ceza Dairesi 2006/4014 E., 2006/8212 K. **11. Ceza Dairesi 2006/4014 E., 2006/8212 K.** **- DOLANDIRICILIK - RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK**- 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 158 ] - 5263 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ... [ Madde 3 ] - 5263 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ... [ Madde 1 ] - 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 504 ] - 3294 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI TEŞVİK KANUNU [ Madde 7 ] - 3294 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI TEŞVİK KANUNU [ Madde 8 ] - 3294 S. SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI TEŞVİK KANUNU [ Madde 9 ] **"İçtihat Metni"** Resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar Seyithan ve Menderesin yapılan yargılamaları sonunda; sanık Seyithan'ın 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 43, 62, 53/1, 63. maddeleri gereğince 5 yıl hapis, 158/d-f maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis ve 40.000 YTL adli para, sanık Menderes'in aynı Yasa'nın 204/1, 43, 62, 53/1. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis, 158/d-f, 43, 62, 52, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 20.000 YTL adli para cezasıyla mahkumiyetlerine dair (Siverek Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 14.02.2006 gün ve 2005/249 Esas, 2006/23 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafileri ile katılan vekili ve duruşmalı incelenmesi sanık Seyithan, Seyithan müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığı'nın onama-düzeltilerek onama isteyen 29.05.2006 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle koşulları bulunmadığından sanık Seyithan müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddine karar verilip, incelenerek gereği görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin sübutun bulunmadığına, suçun unsurları yönünden oluşmadığına, eksik soruşturma yapıldığına, alt sınırdan ayrılmanın yasal olmadığına, sanık Menderes'in suçlara katılmadığına, katılan vekilinin suç vasfına ve sanık Menderes'e de diğer sanıkla aynı cezanın verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: