17. Ceza Dairesi 2019/11020 E. , 2019/15805 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tar…
**17. Ceza Dairesi 2019/11020 E. , 2019/15805 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel mahkemece, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ... ve ...'e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, Yargıtayca incelenmesini gerektiren temyiz yolu bulunmadığından, yasal süre içerisinde yapılan itirazlar için gereğinin itiraz merciince yerine getirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'e yönelik iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'e yönelik mala zarar verme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'e yönelik kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; Suç tarihinde 12-15 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’un eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK'nun 116/2, 151/1, 152/1-a ve 31/2 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2. maddesinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 13.10.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, III-Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...'e karşı hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ... ve ...'e yönelik hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında müştekiler ... ve ...'a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali, müşteki ...'e yönelik hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme ve müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince;