(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11730 E. , 2010/14745 K. "" ... vekili avukat ... ile 1-... Ltd. Şti, 2-... San. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 8.9.2009 gün ve 72-138 sayılı hükmün Dairemizin 3.5.2010 tarih ve 15967-6046 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı; Davalı ... Tic. San. A.Ş.'den 15…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11730 E. , 2010/14745 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-... Ltd. Şti, 2-... San. A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 8.9.2009 gün ve 72-138 sayılı hükmün Dairemizin 3.5.2010 tarih ve 15967-6046 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı; Davalı ... Tic. San. A.Ş.'den 15/05/2007 tarihinde 2007 model araça satın aldığını, aracın 20/02/2008 tarihinde ve ... süresi içinde park halindeyken, kendiliğinden yanarak kullanılamaz hale geldiğini, araç üzerinde mahkeme kanalı ile tespit yaptırdığını, alınan bilirkişi raporunda mazotlu aracın elektrik sistemindeki kısa devre nedeniyle tesisatın alevlenmesi sonucunda aracın ayıplı mal olarak değerlendirildiğini, aracın gizli ayıplı olduğunu belirterek, fatura bedeli olan 26.388,29.-TL.'nin 20/02/2008 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir. Mahkemece, Davanın Kabulü ile, 26.388,29 TL. araç bedelinin 27/02/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen davalılardan alınmasına, davaya konu aracın davalı satıcıya iadesine, karar verilmiş, davalıların temyizi üzerine Dairemizin 04.02.2010 tarihli Bozma ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Karar Düzeltme talebinde bulunulmuştur. Davacı davaya konu aracın gizli ayıplı olduğunu belirterek, fatura bedeli olan 26.388,29.-TL.'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, delil olarak ise; Mahkeme aracılığı ile yaptırdığı tespit raporuna, olay sonrası itfaiye tarafından düzenlenen rapor içeriğine ve bilirkişi incelemesine dayanmıştır. Dosya içerisinde mevcut 21.02.2008 tarihli İtfaiye Daire Başkanlığı tarafından tanzim 2010/11730-11745