2. Hukuk Dairesi 2022/7864 E. , 2023/217 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan yükümlülüğün kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz ed…
**2. Hukuk Dairesi 2022/7864 E. , 2023/217 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan yükümlülüğün kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraflarca temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1988 yılında evlendiği davalı ile ... Aile Mahkemesinin 2006/455 Esas sayılı dosyası üzerinden 27.06.2006 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanmaya ilişkin protokolde, mülkiyeti kendisinde olan ancak davalının oturduğu ... Mahallesi, ... Sokak ... numaralı ... apartmanın 12 numaralı dairede, davalının müşterek çocuk ile birlikte bu konutta kaldığı sürece davalı yararına sükna hakkı tanınmasına, davalının ve çocuğun özel sağlık sigortası giderlerinin davacı tarafından karşılanmasına, çocuk anadolu lisesine devam ettiğinden eğitimini makul sürede bitirmesi halinde üniversite, özel dershane, özel öğretmen, okul araçları, etüt, müzik, sigorta tarafından karşılanmayan özel sağlık giderleri, sigorta ve seyahat faaliyetlerinden doğan küçüğe ait giderlerin davacı tarafından karşılanmasına, sükna hakkı tanınan taşınmazın elektrik,su, adsl, apartman yönetimi giderleri , bakım onarım ve demirbaş giderlerinin fatura karşılığı davacı tarafından karşılanmasına, müşterek çocuk için kullanılmak kaydı ile kredi kartından aylık 500,00 TL harcama giderlerinin davacı tarafından karşılanmasına dair karar verildiğini, anlaşmalı boşanma protokolünün müşterek çocuğun büyürken ve hayata hazırlanırken sıkıntı çekmesini engellemek için yapıldığını ancak müşterek çocuğun üniversiteyi bitirdiğini, 26 yaşına geldiğini, Almanya'da bilgisayar mühendisi olarak çalıştığını, müvekkilinin davalının sigorta primlerini ödeyerek emekli olmasını sağladığını bunun yanında davalının çalışmaya başladığını, müvekkilinin ise sağlık sorunları nedeni ile çalışamadığını ve emekli maaşı ile geçinemediği için ...'a yerleştiğini, kirada oturduğunu iddia ederek, davacının üzerine kayıtlı gayri menkulü üzerine davalı lehine tesis edilen sükna hakkının ve protokolün diğer hükümlerinin değişen koşullar nazara alınarak kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. II. CEVAP