12. Ceza Dairesi 2022/1437 E. , 2024/4462 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3425 E., 2021/37 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek esastan ret Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve bölge adliye Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gere…
**12. Ceza Dairesi 2022/1437 E. , 2024/4462 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3425 E., 2021/37 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Esastan ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek esastan ret Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve bölge adliye Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 52/6, 63. maddesi uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve sanığın sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilmiş, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği; kusur oranına,bilinçli taksir şartlarının gerçekleşmediğine ilişkindir. Bölge adliye Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; otomobil ile kaza yapan sanığın motosiklet ehliyetinin alınmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR