(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/361 E. , 2009/1266 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.07.2008 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararına itiraz ve mera vasfının kaldırılarak kıyı olarak terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten s…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/361 E. , 2009/1266 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.07.2008 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararına itiraz ve mera vasfının kaldırılarak kıyı olarak terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_K A R A R\_ Davacı Hazine, davalı Mera Komisyonu tarafından mera olarak tahsisine ilişkin karara itiraz ederek, dava konusu taşınmazların imar içinde doğal sit alanı olup kıyı kenar çizgisi içinde kaldığını belirterek mera vasfının kaldırılmasını ve taşınmazların kıyı olarak kamunun yararlanmasına sunulmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı adına vali temyize getirmiştir. 4342 sayılı Mera Kanununun uygulanması sırasında teknik ekiplerce yapılan tespit ve tahdit çalışmalarına, Mera Komisyonunca verilen tahsis kararlarına karşı haklarının ihlal edildiğini düşünen özel ve tüzel kişilerin açtığı itiraz davalarında husumet mera, yayla ve kışlakla ilgili lehine tasarrufta bulunulan köy veya belediye tüzel kişisine yöneltilecektir. Her ne kadar uygulama Mera Komisyonu tarafından yapılmakta ise de, bu davanın tüzel kişiliği bulunmayan mera komisyonuna karşı açma olanağı yoktur. Bu nedenle mahkemece, Çanakkale Tarım İl Müdürlüğü Mera Komisyonu Başkanlığına açılan davanın husumet noktasından reddi gerekir iken, yargılamaya devamla işin esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiş, bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenle hükmün BOZULMASINA, 05.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.