10. Hukuk Dairesi 2018/5374 E. , 2018/7696 K. "" ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ..., 2- ... adına Av. ..., 3- ... Hatları İnş. Müh. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinin 21.06.2017 günlü ve 2016/35-2017/319 sayılı hükmü, Dairemizin 24.04.2018 tarih ve 2017/5410-2018/3971 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... Hatları İnş. Müh. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafı…
**10. Hukuk Dairesi 2018/5374 E. , 2018/7696 K.** **"İçtihat Metni"** ... Başkanlığı adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ..., 2- ... adına Av. ..., 3- ... Hatları İnş. Müh. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. adına Av. ... aralarındaki dava hakkında Tekirdağ İş Mahkemesinin 21.06.2017 günlü ve 2016/35-2017/319 sayılı hükmü, Dairemizin 24.04.2018 tarih ve 2017/5410-2018/3971 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan ... Hatları İnş. Müh. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü; Dairemizin düzelterek onama kararında maddi hata yoktur. Davalı avukatınca karar düzeltme talep edilmiş ise de, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davalı ... İnş. Müh. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 09.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.