12. Ceza Dairesi 2011/5902 E. , 2011/6774 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm :5237 sayılı TCK nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1/a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece açıklanan yasal ve yeterli gerekçeye göre, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemişt…
**12. Ceza Dairesi 2011/5902 E. , 2011/6774 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm :5237 sayılı TCK nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 50/1/a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece açıklanan yasal ve yeterli gerekçeye göre, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosyada mevcut raporlarda ve tutanaklarda her ne kadar sanığın yüksek miktarda alkollü olduğu belirtilmekle beraber, sanığın kaç promil alkollü olduğu belirtilmemiş ise de, olay tutanağında, araca sıkışan sanığın araçtan kurtarılması esnasında araçtan alkol kokusunun geldiğinin belirtilmiş olması, yine sanığın beyanlarında yola çıkmadan önce 5-6 adet bira aldığına ilişkin samimi ikrarı, dosyada mevcut raporlarda alkol promil miktarı belirtilmemekle birlikte sanığın fazla ve yüksek oranda alkollü olduğunun belirtilmiş olması, müştekinin, sanığın olay esnasında zikzak çizerek üzerine geldiğine ilişkin beyanları hep birlikte değerlendirildiğinde, sanığın almış olduğu alkolün etkisi ile emniyetli bir şekilde ... kullanamayacak durumda olduğu, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, sanığın suç işleme kastının bulunduğu ve bu sebeple trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçunun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın sübuta yönelik olan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.