Ceza Genel Kurulu 2024/154 E. , 2025/130 K. "" İtirazname No : 2022/142388 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1785-1905 I. HUKUKİ SÜREÇ Kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eyleminin silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri delaletiyle aynı Kanun'un 87/4-son, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri u…
**Ceza Genel Kurulu 2024/154 E. , 2025/130 K.** **"İçtihat Metni"** İtirazname No : 2022/142388 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1785-1905 I. HUKUKİ SÜREÇ Kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, eyleminin silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri delaletiyle aynı Kanun'un 87/4-son, 62, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, müsadereye ve mahsuba ilişkin Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23.06.2021 tarihli ve 158-129 sayılı hükmün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 10.09.2021 tarih ve 1430-1347 sayı ile; İlk Derece Mahkemesinin hüküm kısmının 1. bendinin (b) ve (c) fıkralarının tamamen çıkartılması ile yerlerine TCK’nın 29 ve 62. maddeleri uygulanarak sanığın haksız tahrik altında silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan neticeten 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Hükmün, sanık müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 27.04.2022 tarih ve 651-3259 sayı ile; "...Duruşma açılmadan ve delil değerlendirilmesi yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması," isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyan Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 13.09.2022 tarih ve 1785-1905 sayı ile; İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın haksız tahrik altında silahla kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK’nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri delaletiyle aynı Kanun’un 87/4-son, 29, 62, 54 ve 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, müsadereye ve mahsuba karar verilmiştir. Bu hükmün de sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesince 24.04.2023 tarih ve 15052-2162 sayı ile onanmasına, oy çokluğuyla karar verilmiş, Daire üyeleri ... ve ...; "...Sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eylemin kasten öldürme suçunu oluşturduğu," gerekçesiyle karşı oy kullanmışlardır. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 01.06.2023 tarih ve 142388 sayı ile; "...Sanığın eyleminin kasten öldürme suçunu oluşturduğu," görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 10.01.2024 tarih, 4627-168 sayı ve oy çokluğu ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. III. UYUŞMAZLIK KONUSU