8. Ceza Dairesi 2011/5595 E. , 2012/19576 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, ve TCK.nun 61/4 ve 8. madde ve fıkraları hük…
**8. Ceza Dairesi 2011/5595 E. , 2012/19576 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, ve TCK.nun 61/4 ve 8. madde ve fıkraları hükmüne de aykırılık yapılarak hapis cezasına esas gün sayısı ile adli para cezasının esas gün sayısı toplanarak, TCK.nun 52/2 madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL’den çarpılmak sureti ile sonuç cezanın 6500 TL olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden adli para cezalarının içtimaını düzenleyen 3. ve 4.bentlerin çıkartılarak yerine sanığa 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 10 ay hapis cezasının “TCK’nun 50/1-a, 52/2 madde ve fıkraları uyarınca günlüğü para cezasına çevrilerek 20 TL’den para cezasına çevrilerek 6000 TL ile cezalandırılmasına ve hapisten çevrilen adli para cezasının 6000 TL, gün para cezasının da 500 TL olarak ayrı ayrı infazına” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.