3. Hukuk Dairesi 2010/9299 E. , 2010/10708 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4406 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ...'ın davacı Federasyon da ve davadışı Gençlik Spor Genel Müdürlüğünde ne sıfatla çalıştığı (işçi, sö…
**3. Hukuk Dairesi 2010/9299 E. , 2010/10708 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4406 TL'lik takibe vaki itirazın iptali ile % 40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görevsizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davalı ...'ın davacı Federasyon da ve davadışı Gençlik Spor Genel Müdürlüğünde ne sıfatla çalıştığı (işçi, sözleşmeli vs.) hususlarının tespiti ile buna ilişkin sözleşme, belge ve tüm evrakların gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.