9. Ceza Dairesi 2012/9441 E. , 2013/16369 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 298 sayılı Kanunun 164/1-2, TCK’nın 62/1, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 298 sayılı Kanunun 177/1. maddesindeki "İl ve ilçe seçim kurulu başkan ve üyeliklerini yapan yargıçlar kendi çevreleri içinde vukua gelecek seçim suçlarına müteallik davalara bakamazlar." şeklindeki düzenleme karşısı…
**9. Ceza Dairesi 2012/9441 E. , 2013/16369 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 298 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; 298 sayılı Kanunun 164/1-2, TCK’nın 62/1, 52, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 298 sayılı Kanunun 177/1. maddesindeki "İl ve ilçe seçim kurulu başkan ve üyeliklerini yapan yargıçlar kendi çevreleri içinde vukua gelecek seçim suçlarına müteallik davalara bakamazlar." şeklindeki düzenleme karşısında, Kahta İlçe Seçim Kurulu Başkanı olan Hakimin davaya bakamayacağı gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.