(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1337 E. , 2011/10815 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve katılan vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2009 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 103 ad…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/1337 E. , 2011/10815 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve katılan vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 2009 yılında yapılan kadastro sırasında ... köyü 103 ada 1 sayılı sırasıyla 119 hektar 0352,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar , ..., ..., ... ... ve ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 103 ada 1 parselin ayrı bölümlerinin adlarına tapuya tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. ..., 103 ada 1 parselin bir kesiminin adına tapuya tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları H.Y.U.Y.'nın 45. maddesi uyarınca birleştirildikten sonra tüm davaların reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi uyarınca orman kadastrosu yapılmıştır.