9. Ceza Dairesi 2008/8668 E. , 2010/182 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : Süresinde açılmayan davanın reddi ile 100 TL dilekçe yazım ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten uzunca bir süre geçtikten sonra açıldığı, davacı asılın bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz edilmesinin yaş
**9. Ceza Dairesi 2008/8668 E. , 2010/182 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm : Süresinde açılmayan davanın reddi ile 100 TL dilekçe yazım ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat istemine ilişkin davanın, beraat kararının verildiği tarihten uzunca bir süre geçtikten sonra açıldığı, davacı asılın bu uzun süre içinde hakkındaki hükmün kesinleştiğini bilmediğinden söz edilmesinin yaşamın olağan akışına uygun bulunmadığı, bu durumda davanın süresinde açılmadığı gerekçesi gösterilerek davanın reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun bulunduğundan davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.