5. Ceza Dairesi 2006/12095 E. , 2010/4279 K. Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; açılan kamu davasının vaki evlenme nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 434/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01/12/2005 gün ve 2004/123 Esas, 2005/187 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.…
**5. Ceza Dairesi 2006/12095 E. , 2010/4279 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan sanık ...’un yapılan yargılanması sonunda; açılan kamu davasının vaki evlenme nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 434/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair, Şenkaya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01/12/2005 gün ve 2004/123 Esas, 2005/187 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçunun tabi olduğu yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve tutarına göre 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 08/11/2004 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 03.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.