12. Ceza Dairesi 2013/5340 E. , 2013/25728 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatin ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Katılanlar ile katılan vekilinin hazır bulunduğu 26.01.2012 tarihli duruşmada keşif kararı verildiği, ancak katılanlar ile katılan vekilinin keşfe katılmadıkları gibi hükmün verildiği bir sonraki d
**12. Ceza Dairesi 2013/5340 E. , 2013/25728 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatin ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Katılanlar ile katılan vekilinin hazır bulunduğu 26.01.2012 tarihli duruşmada keşif kararı verildiği, ancak katılanlar ile katılan vekilinin keşfe katılmadıkları gibi hükmün verildiği bir sonraki duruşmaya da katılmadıkları, dosya içerisinde duruşmaya katılmalarına engel bir hal bulunmadığı ve mazerette bildirmedikleri, yine sanığa tebliğ edilmeyen bilirkişi raporunun sanık lehine görüş bildirdiği görülmekle, bilirkişi raporunun olayla uyumlu olduğu da göz önüne alınarak, bilirkişi raporunun sanığa, katılanlar ile katılan vekiline tebliğ edilmemesi hakimin takdirine ilişkin olduğundan, bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın cezalandırılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA; 15.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.