2. Ceza Dairesi 2020/21054 E. , 2021/5791 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tensip zaptı ile karar verilerek müşteki ve vekilinin katılma yetkisinin elinden alınmış olması nedeni ile CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.12.1986 tarih, 477/634 Esas ve Karar, 21.09.1992 ta…
**2. Ceza Dairesi 2020/21054 E. , 2021/5791 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tensip zaptı ile karar verilerek müşteki ve vekilinin katılma yetkisinin elinden alınmış olması nedeni ile CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’ın katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.12.1986 tarih, 477/634 Esas ve Karar, 21.09.1992 tarih, 225/236 Esas ve Karar ile 12.06.2001 tarih, 177/119 Esas ve Karar sayılı kararları ile uyum gösteren daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK' nun 193/2. maddesinin "İlk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.