12. Ceza Dairesi 2011/20928 E. , 2012/14461 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü 2.500 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine . Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına…
**12. Ceza Dairesi 2011/20928 E. , 2012/14461 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Hüküm : Davanın kısmen kabulü 2.500 TL maddi, 2.500 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine . Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Davacının ceza davasında kendisini temsil ettirdiği avukatla beraat kararından sonra 20.07.2008 tarihinde yaptığı Avukaklık Ücret Sözleşmesinde belirtilen 2.500 liralık ücret alacağının ödeme makbuzunun bulunmaması nedeniyle maddi tazminat kapsamında dikkatte alınamayacağı, ancak tazminata esas olan ceza davasında beraat kararının verildiği tarihte geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenmiş olan ''1.100'' TL maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Talep bulunmadığı gözetilmeden hükmolunan maddi ve manevi tazminata tutuklama tarihinden itibaren kanuni faize hükmedilmesi, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından ''maddi tazminata ilişkin bölümde yer verilen 2.500 TL yerine ''1.100'' TL yazılması ile hükmedilen maddi ve manevi tazminat kısmından tutuklama tarihinden itibaren kanuni faiz uygulanmasına'' ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.