23. Ceza Dairesi 2015/7014 E. , 2016/1784 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında, TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddelerine göre 2'şer yıl 6'şar ay hapis ve 2000'er TL adli para cezası, sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açık kimlik bilgileri tespit edilemediği için hakkındaki hazırlık evrakı tefrik edilen... ismini kulla…
**23. Ceza Dairesi 2015/7014 E. , 2016/1784 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında, TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddelerine göre 2'şer yıl 6'şar ay hapis ve 2000'er TL adli para cezası, sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Açık kimlik bilgileri tespit edilemediği için hakkındaki hazırlık evrakı tefrik edilen... ismini kullanan kişinin ... Ticaret Odası Başkan Vekili olan tanık ...'ü arayarak boşta olan mağazaları için hazır tekstil ürününe ihtiyaç duyduğunu, parasını peşin ödeyeceklerini, İstanbul'da ofislerinin bulunduğunu, ofis sorumlusunun açık kimlik bilgileri tespit edilemediği için hakkındaki evrak tefrik edilen ... isimli şahıs olduğunu ve patronlarının sanık ... olduğunu söyledikleri, bir hafta boyunca tanık İsmet ile görüşüp güven sağladığı, bunun üzerine tanık ... aracılığıyla katılan firma ile irtibata geçip onlara da güven telkin ettiği ve katılan firmanın sipariş edilen ürünleri gönderdiği, 87.279,67 TL fatura bedelli ürünün tesliminden sonra katılan şirket yetkililerine bedellerinin ödenmediği, suça konu ürünlerin sanık ... tarafından yurtdışına gönderilmek üzere sanıklar ...'a ait ... Tekstil ve Deri Ürünleri isimli firmaya ait iki adet irsaliyeli fatura ile sanık ...'un yetkilisi olduğu kargo işi yapan şirkete teslim edildiği, bir kısmının da sanık ...'a ait depoya konduğu, böylelikle sanıkların hep birlikte hareket ederek katılan şirket aleyhine dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; 1-Sanık ... 'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip savunmasında beyan ettiği MERNİS adresine 14.03.2012 tarihinde tebliğ edilen 14.02.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 23.08.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar ..., müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde; a-)Sanıklar ... yönünden yapılan incelemede;