7. Ceza Dairesi 2016/9089 E. , 2020/12699 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kur
**7. Ceza Dairesi 2016/9089 E. , 2020/12699 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede, Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden durdurulan ... otobüs firmasına ait otobüsün bagajında içinde 50 karton kaçak sigara bulunan bir koli ele geçirildiği, bu kolinin üzerindeki etikette gönderenin adı soyadı ve 2 adet telefon numarası ile alıcının adı soyadı ve bir adet telefon numarası bilgilerinin yazılı olduğu, Otobüsün muavini olan sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, bahse konu koliyi tanımadığı bir şahsın Esenler Otogarında bir yakınının teslim alacağını söyleyerek bıraktığını, sigaralarla alakasının olmadığını beyan etmesi karşısında kolinin üzerinde yazılı bulunan isim ve telefon numaraları hiç araştırılmadan eksik araştırma ve sanığın savunmasına itibar edilmediği şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın ve müşteki Tütün ve alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.