2. Ceza Dairesi 2020/32474 E. , 2021/11030 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kısa kararın açıklandığı hüküm kısmında, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uygulanarak ceza belirlendiği, 5237 sayılı TCK’nın 50, 51, 143, 145, 168. maddelerinin, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin tartışıldığı, aynı sayılı Yasa’nın 53. maddesinin uygulandığı, kanun yolu kısmından önce son olarak sair hususların gerekçeli kar…
**2. Ceza Dairesi 2020/32474 E. , 2021/11030 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kısa kararın açıklandığı hüküm kısmında, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesi uygulanarak ceza belirlendiği, 5237 sayılı TCK’nın 50, 51, 143, 145, 168. maddelerinin, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin tartışıldığı, aynı sayılı Yasa’nın 53. maddesinin uygulandığı, kanun yolu kısmından önce son olarak sair hususların gerekçeli kararda gösterilmesine karar verildiği, ancak gerekçeli kararın hüküm kısmında sair hususlar kısımı çıkarılarak, yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölüm eklenmek suretiyle hükümler arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.