5. Ceza Dairesi 2009/9798 E. , 2012/8211 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Kooperatife ait olup kullanılmayan ancak kooperatifte de bulunmayan 15.000 adet tuğlanın mal edinilmesi ve kalorifer tesisatının dönüştürülmesi nedeniyle kooperatifin zarara uğratılması eylemleri görevi kötüye kullanma suçu niteliğinde görülerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, diğer eylemlerden beraetlerine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incel…
**5. Ceza Dairesi 2009/9798 E. , 2012/8211 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Kooperatife ait olup kullanılmayan ancak kooperatifte de bulunmayan 15.000 adet tuğlanın mal edinilmesi ve kalorifer tesisatının dönüştürülmesi nedeniyle kooperatifin zarara uğratılması eylemleri görevi kötüye kullanma suçu niteliğinde görülerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, diğer eylemlerden beraetlerine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddia, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya içeriğine göre; suç tarihi itibariyle S.S. ... ... Yapı Kooperatifi Yönetim Kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, kooperatife ait inşaatta kulanılıp ihtiyaç kalmayan ... boru, inşaat iskelesi ile vinçlerini sattıkları halde bu satış bedelini kooperatif kayıtlarına işlemedikleri, kooperatife ait olup kooperatifte mevcut olmayan, sarf edildiğine veya satıldığına ilişkin hiçbir kayıt da bulunmayan 15.000 adet tuğlayı mal edindikleri, kooperatife mal almadıkları halde almış gibi göstererek defterlere işledikleri, kooperatifin ticari borçlar hesabından 1.750 TL ödeme yapıldığı fakat kime neden ödeme yaptıklarını göstermedikleri, ayrıca katı yakıtlı kalorifer tesisatı döşenmesi karar altına alındığı halde sıvı yakıtlı tesisat döşettirdikleri, akabinde sökülüp yerine katı yakıtlı kalorifer tesisatına geçilmek suretiyle üyeleri zarara uğrattıkları, bu şekilde zimmet suçunu işledikleri iddiası karşısında, mahkemece 06/12/2008 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda zimmet suçunun yasal unsurları oluşmadığı kabul edilerek hüküm kurulmuş ise de; kooperatif kayıtlarından ticari borç olarak verilen 1750 TL’nın hangi sanıklar tarafından verildiği, buna ilişkin yönetim kurulu kararı bulunup bulunmadığının belirlenmesi, anılan parayı verenlerden kime verildiğinin sorulması, borç alan kişi veya tüzelkişilerin ticari defterlerinin incelenip bu paraya ilişkin kayıt bulunup bulunmadığının saptanması, kooperatif inşaatında çalışan işçiler tanık olarak dinlenip suça konu tuğlaların kooperatifin başka işlerinde ya da S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinde kullanılıp kullanılmadığının sorulması, üyelerin mutfak dolaplarının bedelinin ödenmesi için yönetim kurulu kararıyla açılması öngörülen özel hesaba ilişkin bilgiler temin edilip kooperatif kayıtları bu yönden yeniden incelenerek mutfak dolabı bedeli olarak özel hesaba yatırılan ve bu hesaptan ödenen para miktarının ve özel hesaptan para ödendiği halde kooperatif kasasından tekrar ödeme yapılıp yapılmadığının bilirkişi marifetiyle tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.