7. Ceza Dairesi 2014/17335 E. , 2014/13421 K. "" Tebliğname No : 15 - 2013/32431 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2012/93 (E) ve 2012/310 (K) SUÇ : 4320 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; O yer savcısının temyiz talebinin 4320 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yö…
**7. Ceza Dairesi 2014/17335 E. , 2014/13421 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 15 - 2013/32431 MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2012 NUMARASI : 2012/93 (E) ve 2012/310 (K) SUÇ : 4320 sayılı yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; O yer savcısının temyiz talebinin 4320 sayılı yasaya muhalefetten kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, Hükümden sonra, 20.03.2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve aynı gün yürürlüğe giren 08.03.2012 gün ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 23/l. maddesi ile 14.01.1998 tarihli ve 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'un tümüyle yürürlükten kaldırıldığı, anılan kanunun 13/1. maddesinde "Bu kanun hükümlerine göre hakkında tedbir kararı verilen şiddet uygulayan, bu kararın gereklerine aykırı hareket etmesi halinde, fiili bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hakim kararı ile üç günden on güne kadar zorlama hapsine tabi tutulur." şeklindeki düzenleme ile tedbire muhalefet eyleminin yaptırımının yeniden düzenlendiği, tanımlar başlıklı 2. maddesinin (c) bendinde ise hakim tanımının Aile Mahkemesi hakimini ifade edeceği düzenlemesi karşısında tedbir kararlarına aykırılık halinde görevli mahkemenin Aile Mahkemesi olduğu ve bu nedenle görevli mahkemenin yeniden düzenlendiği anlaşıldığından görevsizlik kararı verilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/06/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.