2. Ceza Dairesi 2020/29460 E. , 2022/9423 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, olay esnasında yakalanamaması nedeniyle açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ve hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen ...isimli şahısla birlikte, müştekinin oturduğu apartmanın içerisine girerek, müştekinin daire çelik kapısının kilit orta göbek kısmını yanları…
**2. Ceza Dairesi 2020/29460 E. , 2022/9423 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, olay esnasında yakalanamaması nedeniyle açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen ve hakkındaki soruşturma evrakı tefrik edilen ...isimli şahısla birlikte, müştekinin oturduğu apartmanın içerisine girerek, müştekinin daire çelik kapısının kilit orta göbek kısmını yanlarında getirdikleri aletlerle kırdıktan sonra müştekinin evine girecekleri esnada müştekinin karşı komşusu olan tanık ... tarafından görülerek tanığın eşine haber vermesi üzerine tanık ... tarafından yakalandığı olayda, sanığın hırsızlık amacıyla müştekinin oturduğu apartmana girmesi ile atılı konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı ve eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması ve 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezasından artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.