5. Ceza Dairesi 2006/9824 E. , 2010/3966 K. Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebbette bulunmak ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; şikayet yokluğu nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan davanın düşürülmesine ve atılı diğer suçtan ise beraetine dair, Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13/09/2005 gün ve 2004/232 Esas, 2005/1132 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenm…
**5. Ceza Dairesi 2006/9824 E. , 2010/3966 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebbette bulunmak ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; şikayet yokluğu nedeniyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan açılan davanın düşürülmesine ve atılı diğer suçtan ise beraetine dair, Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13/09/2005 gün ve 2004/232 Esas, 2005/1132 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa yüklenilen reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebbette bulunmak ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarına 765 sayılı Yasanın 416/3 ve 193/2. maddeleri de öngörülen cezaların üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, sorgusunun yapıldığı 28.09.2004 ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca söz konusu kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...