TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HASAN ÖZCAN BAŞVURUSU (2) (Başvuru Numarası: 2019/1280 ) Karar Tarihi: 7/12/2022 Başvuru Numarası : 2019/1280 Karar Tarihi : 7/12/2022 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Kadir ÖZKAYA Üyeler :M. Emin KUZ Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Raportör : Mahmut ALTIN Başvurucu : Hasan ÖZCAN I.BAŞVURUNUN ÖZETİ 1.Başvuru; uzun yargılama neticesinde tapu iptal ve tapudan terkin davasının reddedilmesi nedeniyle eşitlik ilkesiyle makul sürede yargıl
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HASAN ÖZCAN BAŞVURUSU (2) (Başvuru Numarası: 2019/1280 ) Karar Tarihi: 7/12/2022 Başvuru Numarası : 2019/1280 Karar Tarihi : 7/12/2022 İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Kadir ÖZKAYA Üyeler :M. Emin KUZ Rıdvan GÜLEÇ Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Raportör : Mahmut ALTIN Başvurucu : Hasan ÖZCAN I.BAŞVURUNUN ÖZETİ 1.Başvuru; uzun yargılama neticesinde tapu iptal ve tapudan terkin davasının reddedilmesi nedeniyle eşitlik ilkesiyle makul sürede yargılanma, etkili başvuru ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia larına ilişkindir. Başvurucu, nihai hükmü 19/12/2018 tarihinde öğrendikten sonra 4/1/2019 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur. Başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. II.DEĞERLENDİRME A.Makul Sürede Yargılanma Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia 2.Anayasa Mahkemesi, olay ve olguları somut başvuru ile benzer nitelikte olan Güher Ergun ve diğerleri (B. No: 2012/13, 2/7/2013 ) kararında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Bu çerçevede yargılama süresinin makul olmadığı gerekçesiyle makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği sonucuna ulaşılmıştır. Somut başvuruda da yargılamanın 10 yıl 2 ay 2 gün sürdüğü anlaşıldığından anılan kararda açıklanan ilkelerden ve ulaşılan sonuçtan ayrılmayı gerektiren bir durum bulunmamaktadır. Bu doğrultuda başvurucunun Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir. B.Diğer İhlal İddiaları 3.Başvurucunun mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasının Kemal Yeler ve Ali Arslan Çelebi (B. No: 2012/636, 15/4/2014, 36, 37) kararı doğrultusunda konu bakımından yetkisizlik nedeniyle; eşitlik ilkesi ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiği iddialarının Cemal Günsel ([GK], B. No: 2016/12900, 21/1/2021 , 24-26 ) kararı doğrultusunda temellendirememiş olduğu anlaşıldığından açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir. Başvuru Numarası : 2019/1280 Karar Tarihi : 7/12/2022 III.GİDERİM 4.Başvurucu ihlalin tespiti ile yeniden yargılama ve 30.000 TL manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Başvuru konusu olayda ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır. Olayda ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması bakımından etkin giderim yolu, tazminat olarak görülmektedir. Eski hâle getirme kuralı çerçevesinde ihlalin sonuçlarının bütünüyle ortadan kaldırılabilmesi için başvurucuya manevi zararları karşılığında taleple bağlı kalınarak net 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi gerekir. IV.HÜKÜM Açıklanan gerekçelerle; A.1.Makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA, 2.Diğer ihlal iddialarının KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA, B.Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki makul sürede yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE, C.Başvurucuya taleple bağlı kalınarak net 30.000 TL manevi tazminatın ÖDENMESİNE, D.364,60 TL harcın başvurucuya ÖDENMESİNE, E.Ödemelerin kararın tebliğini takiben başvurucunun Hazine ve Maliye Bakanlığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yapılmasına; ödemede gecikme olması hâlinde bu sürenin sona erdiği tarihten ödeme tarihine kadar geçen süre için yasal faiz UYGULANMASINA, F.Kararın bir örneğinin bilgi için Erdek Asliye Hukuk Mahkemesi'ne (E. 2008/223) GÖNDERİLMESİNE, G. Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE 7/12/2022 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.