23. Hukuk Dairesi 2012/6077 E. , 2012/7738 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dairemizin, 03.05.2012 tarihli geri çevirme kararında, davacı vekilinin, tahrik dilekçesi olup olmadığı, var ise dosyaya sunulması istenmiş, mahkemece, bu dilekçenin kalemde kalıp kalmadığı hususunda herhangi bir araştırma yapılmadan, davacı vekiline ihtarlı tebligat yapılarak vekil tarafından dilekçe ekinde sunulan eski tarihli ve kimin tarafından havale edildiği anlaşılamayan tahrik dilekçes…
**23. Hukuk Dairesi 2012/6077 E. , 2012/7738 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dairemizin, 03.05.2012 tarihli geri çevirme kararında, davacı vekilinin, tahrik dilekçesi olup olmadığı, var ise dosyaya sunulması istenmiş, mahkemece, bu dilekçenin kalemde kalıp kalmadığı hususunda herhangi bir araştırma yapılmadan, davacı vekiline ihtarlı tebligat yapılarak vekil tarafından dilekçe ekinde sunulan eski tarihli ve kimin tarafından havale edildiği anlaşılamayan tahrik dilekçesi gönderilmiştir. Dilekçenin süresinde verilip verilmediği hususunda tereddüt oluştuğundan, bu dilekçenin kalemde kalıp kalmadığı, 23.06.2009 tarihli havalenin kime ait olduğu, ismi ve sicil numarası araştırılarak, bu konuda tutulacak tutanağın dosya içerisine konulduktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.