9. Ceza Dairesi 2013/3099 E. , 2013/7162 K. "" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ... plakalı aracın kendisine teslim edilmediğini ve diğer iki aracın motorsuz olarak teslim edildiğini iddia etmesi karşısında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşu…
**9. Ceza Dairesi 2013/3099 E. , 2013/7162 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 52, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ... plakalı aracın kendisine teslim edilmediğini ve diğer iki aracın motorsuz olarak teslim edildiğini iddia etmesi karşısında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığının tespiti bakımından, Afyonkarahisar 1. İcra Müdürlüğünün 2009/393 talimat sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneği getirtilip incelenerek sanığın kendisine yediemin olarak nelerin teslim edildiği saptandıktan ve mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle kaybolmasına veya bozulmasına neden olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.