17. Hukuk Dairesi 2014/6889 E. , 2015/1063 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.01.2015 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, g…
**17. Hukuk Dairesi 2014/6889 E. , 2015/1063 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 27.01.2015 Salı günü davacı vekili Av. ... ile davalı ... vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacıların desteği olan İdris'in kendi kusuruyla meydana gelen tek taraflı kazada öldüğünü, davalı trafik sigortacısının davacı mirasçıların tazminat istemini kabul etmediğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı eş için 800 TL, 2 çocuk için ayrı ayrı 100'er TL destek tazminatının dava tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 4.12.2012 tarihinde talebini ...için 127.814,74 TL, ... için 6.981,06 TL, ...için 1.356,67 TL'ye yükseltmiş, 7.1.2014 tarihinde ise ...için 150.341,06 TL, ... için 7.643,33 TL'ye yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili; kazanın davacıların murisinin kusuru ile meydana gelmesi nedeniyle davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talep edemeyeceklerini öne sürerek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; davacıların desteğinin kazanın oluşumunda tam kusurlu olsa dahi davacıların destekten yoksun kalarak zarar gören üçüncü kişi konumunda oldukları gerekçesiyle, bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kabulüne, eş ...için 127.814,74 TL, çocuk ... için 6.981,06 TL, ...için 1.356,67 TL tazminata dava tarihinden itibaren avans faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.