20. Hukuk Dairesi 2017/6443 E. , 2020/2083 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile dahili davalı Orman Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 1669, 1771 ve 1772 sayılı parsellere ilşkin kadastro tutanakları, tutanak kesinleşmiş ise tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının, 2) Keşif sırasında uyugulanan Hazineye ait tapu kaydının
**20. Hukuk Dairesi 2017/6443 E. , 2020/2083 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ile dahili davalı Orman Yönetimi ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) 1669, 1771 ve 1772 sayılı parsellere ilşkin kadastro tutanakları, tutanak kesinleşmiş ise tapu kayıtları, davalı ise dava dosyalarının, 2) Keşif sırasında uyugulanan Hazineye ait tapu kaydının tüm kök kayıtlarının çıkarttırılması (osmanlıca olan kısım var ise tercüme ettirilerek), alınacak cevabî yazıların bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.