(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/414 E. , 2007/1023 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 30.06.2001 tarihli teslim tutanağında davacı arsa sahiplerinin imzaları
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2006/414 E. , 2007/1023 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle 30.06.2001 tarihli teslim tutanağında davacı arsa sahiplerinin imzalarının bulunmamasına, iskân ruhsatı da alınmamış olup her iki davacı yönünden hüküm altına alınan kira tazminatı tutarı 9.520.000.000 TL. iken kararın hüküm fıkrasına 9.250.000.000 TL. olarak yazılması maddi hataya dayalı olup, mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 502,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.